miércoles, 30 de noviembre de 2011

This is Spain

FISCALIDAD | Estudio de PwC

Casi la mitad de las empresas españolas ha sido víctima de algún fraude

Casi la mitad de las empresas españolas, el 47%, reconoce haber sido víctima de algún tipo de fraude, un porcentaje muy superior al de las compañías europeas, según la encuesta mundial sobre fraude y delito económico 2011, elaborada por la firma PwC.

La apropiación indebida de activos, la manipulación contable, el soborno, la corrupción y el fraude fiscal son los delitos más comunes en España.

El estudio destaca el incremento de los actos de manipulación contable, que han aumentado del 11% al 29% respecto a los datos de 2009 debido al endurecimiento de los criterios contables.

Sin embargo, han disminuido los delitos relacionados con el soborno y la corrupción, que caen del 13% al 11% debido, en este caso, al deterioro sufrido por el sector inmobiliario como consecuencia de las crisis.

La encuesta destaca el crecimiento del 130% que han experimentado de los delitos informáticos, que han llegado a representar entorno al 4% sobre el total de los casos de fraude sufridos por las empresas españolas en los últimos 12 meses.

En España, a diferencia del resto de Europa y del mundo, el 81% de los fraudes los llevan a cabo los empleados de las compañías y sólo el 17,5% tienen origen externo.

Entre los defraudadores internos el 61% es miembro de la alta dirección y un 39% se corresponde con los mandos intermedios, mientras que los proveedores (43%) son los que protagonizan la mayoría de delitos realizados por externos.

Las denuncias internas y el análisis de transacciones sospechosas son, junto con las auditorías internas, las principales fuentes de detección o conocimiento de los delitos en la mayoría de las empresas españolas.

Sobre el impacto que ha tenido en las empresas la reciente Reforma del Código Penal, un 30% de las organizaciones ha adoptado medidas para modificar el entorno jurídico-penal, mientas que el 69% restante no ha tomado ninguna medida. La encuesta mundial sobre fraude y delito económico 2011 ha contado con la participación de 4.000 ejecutivos en 72 países.

Uno de Pelotazos

NVESTIGACIÓN | Investigado por malversación de fondos públicos

Urdangarin usaba a la Casa Real como gancho para sus negocios

Imagen de la propuesta de negocio estándar que Urdangarin presentaba.

Imagen de la propuesta de negocio estándar que Urdangarin presentaba.

Iñaki Urdangarin empleó el nombre de su mujer, la Infanta Cristina, e incluso el de la Casa Real como gancho y dar pelotazos multimillonarios por toda España. En las propuestas de negocio que presentaba a instituciones y empresas, el yerno de Don Juan Carlos hacía constar en grandes caracteres que en la junta directiva del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos figuraban la Doña Cristina y el secretario privado de las Infantas, Carlos García Revenga.

El objetivo era obvio: hacer resaltar, aunque fuera falsamente, que tanto la segunda hija de los Reyes como la Zarzuela estaban detrás del proyecto. En el caso de Carlos García Revenga se le presentaba directamente como "asesor de la Casa del Rey", aunque en Nóos ejercía de tesorero y era el encargado de controlar los multimillonarios fondos ingresados por administraciones públicas, compañías privadas y entidades de todo tipo.

Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres se presentaban ante todos sus objetivos con un aparentemente inocente folleto del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos de apenas una quincena de folios. Tras la carátula, que sistemáticamente llevaba por título "Propuesta de colaboración profesional", venía una somera explicación de la razón de ser del Instituto Nóos.

En el epicentro del folleto aparece a toda plana un solo concepto: "La composición de la Junta Directiva [del Instituto Nóos]". Inmediatamente después se explica quiénes son los miembros. "El Instituto", apunta para empezar, "está presidido por Don Iñaki Urdangarin". Acto seguido, desgrana el resto: "En la Junta Directiva también se integra [sic] Su Alteza Real la Infanta Doña Cristina, Don Diego Torres, profesor de ESADE, y Don Miguel Tejeiro, profesor del IESE".

Así se comportaron Urdangarín y Torres en todos los ayuntamientos, comunidades, empresas y clubes a cuyas puertas llamaron. Incluida Alcalá de Henares, ciudad en la que cobraron varios contratos por valor de 33.000 euros en 2003 y 2004. Daba igual quiénes fueran las víctimas, porque siempre echaban mano de este folleto a la hora de poner encima de la mesa una propuesta de negocio.

Fuga de Capitales

La crisis del euro

Grecia pierde 14.000 millones en depósitos en dos meses

REUTERS - Atenas - 30/11/2011

La fuga de capitales continúa en Grecia. La incertidumbre política de los dos últimos meses ha sido el detonante para que entre septiembre y octubre se produjera una retirada de depósitos de entre 13.000 y 14.000 millones de euros, según explicó al comité parlamentario el gobernador del banco de Grecia, George Provopoulos. Desde enero de 2010, los depósitos han caído un 21,3%, lo que representa 49.800 millones de euros menos.

"Septiembre y octubre han sido meses muy malos debido a la incertidumbre política", apuntó Provopoulos, que reconoció que se trata de una cantidad "muy grande" y que la retirada ha continuado durante los 10 primeros días de noviembre. La reducción de los depósitos se ha sumado a la presión que ya viven los bancos griegos, que se han convertido en dependientes del Banco Central Europeo en sus necesidades de financiación por la persistencia del miedo sobre la deuda soberana griega.

La fuga de depósitos se ha visto incrementada en los últimos dos meses por la incertidumbre reinante sobre el rescate de Grecia y las discusiones que se viven sobre la labor del nuevo Ejecutivo del país.

Provopoulos también aseguró que es el cuarto año que la economía griega está en recesión y apuntó que el decrecimiento estará más cerca del 6% que del 5,5%.

Caja Cantabria jubila

Mercados

El director general de Caja Cantabria dimite con un finiquito de 1,3 millones

Caixa Penedès pagó 22 millones a AXA para las pensiones de sus exdirectivos

ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 30/11/2011

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos
Imprimir Enviar

Los escándalos por los sueldos millonarios no parecen acabarse en las cajas. Ayer le tocó el turno a Caja Cantabria, que aceptó la salida de su director general, Javier Eraso, tras pagarle 1,3 millones de finiquito. El consejo de administración adoptó la decisión "de aceptar la extinción del contrato de alta dirección" que Eraso tenía que desde febrero de 2000. Este ejecutivo no ha encajado con Manuel Menéndez, presidente de Liberbank y de Cajastur, líder de la fusión donde está Caja Cantabria y Caja Extremadura. Eraso tenía una retribución bruta anual de unos 450.000 euros, una cantidad considerada absolutamente desproporcionada para una entidad con poco más de 10.000 millones de activos.

La noticia en otros webs

El secretario de UGT de Caja Cantabria, Manuel Elorza, cree que no está clara la salida de Eraso porque ya estaba en Liberbank por lo que no queda claro quién debe abonar la enorme factura. Elorza criticó el finiquito "en una entidad que tiene un ERE que afecta al 13% de la plantilla".

Por otro lado, hoy termina el plazo para que todas las cajas entreguen al Banco de España los sueldos, dietas, blindajes y pólizas de seguros y pensiones.

Como consecuencias de esa limpieza, se ha conocido que Caixa Penedès pagó 22 millones a AXA por la póliza que asegura las pensiones del expresidente Ricard Pagès y tres directivos más. También se ha conocido que Pagès cobraba un millón de sueldo anual. Todos ellos han salido de la entidad por petición del grupo BMN, donde se han fusionado. Según Economía Digital que cita fuentes del consejo, Santiago Abella, mano derecha de Pagès, se prejubiló hace cinco años con una pensión de cinco millones.

Preparandose por si acaso

La crisis del euro

Las empresas preparan planes de emergencia para la ruptura del euro

Las compañías realizan simulaciones para el peor de los escenarios posibles

BEN HIRSCHLER | SCOTT MALONE (REUTERS) 30/11/2011

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 37 votos
Imprimir Enviar

Cuando el director financiero de Novo Nordisk se reunió el pasado viernes con sus colegas de marketing, la conversación se movió mucho más allá de la discusión habitual sobre las ventas y el rendimiento. Jesper Brandgaard hizo una sencilla pregunta de gran alcance: ¿cómo fijaría la empresa los precios de dos nuevos productos clave de insulina si el euro se derrumba? Es solo un ejemplo, pero lo cierto es que las empresas se están moviendo para preparar planes de choque en caso de una eventual ruptura de la divisa europea ante la grave crisis económica y de liderazgo político que atraviesa la eurozona.

Las empresas europeas tienden a estar más politizados que las de EE UU, por lo que hablar de una ruptura es tabú

"Provoca miedo y es la última cosa en el mundo que uno quiere que suceda", admite un ejecutivo desde Londres

ICAP, intermediario de divisas y bonos, ya ha hecho pruebas con su sistema de negociación en caso de colapso

Las empresas más activas son las de los países europeos pero que están fuera de la eurozona

La firma danesa, el mayor fabricante del mundo de este medicamento para el tratamiento de la diabetes, se encuentra fuera de la zona euro, pero vende en ella. Es una pregunta que tiene eco -en varias formas- en las salas de los consejos de bancos, casas de bolsa, firmas comerciales, despachos de abogados y los principales fabricantes del mundo.

"Es difícil hacer planes detallados, pero tenemos que pensar en cómo le iría a nuestra estrategia de precios si hubiera un repentino desmantelamiento del euro", dijo a Reuters Brandgaard. "¿Cómo podemos evitar caer en una trampa? Esta es la primera vez que he hecho una pregunta así. Es un tema que está cada vez más en el radar".

En el caso de los productos en cuestión (Degludec y DegludecPlus, dos insulinas de acción prolongada) Novo Nordisk tiene el tiempo a su favor. Los nuevos fármacos todavía están recorriendo su camino a través del proceso regulatorio de aprobación y probablemente no llegarán al mercado hasta finales de 2012.

Prepararse para la ruptura de la moneda única de los 17 países del euro no es fácil. Al igual que muchos líderes empresariales, Brandgaard ve una ruptura de la Unión Monetaria como un fenómeno posible, aunque aún no probable, pero las probabilidades van en aumento. En una encuesta realizada por Reuters el 23 de noviembre, 14 de 20 economistas consultados dijeron que la moneda única no iba a sobrevivir en su forma actual y las empresas están empezando a prepararse para el peor escenario posible.

Martin Sorrell, jefe de WPP, la mayor agencia de publicidad del mundo, resume su inquietud. "La complejidad de la situación provoca un miedo atroz y es tan complicado que es la última cosa en el mundo que uno quiere que suceda", dijo Sorrell el lunes. "Pero la respuesta más honesta es, como para todo el mundo, intentarlo y preparar un plan de contingencia para cualquier ruptura de la zona euro".

A partir de entrevistas con ejecutivos de empresas, banqueros y abogados en Europa, Estados Unidos y Asia, y de documentos registrados en los organismos supervisores, Reuters ha reconstruido el paisaje de los irregulares preparativos para la posible desaparición del euro tras 12 años de vida, un evento sin precedentes en la historia reciente.

"En estos días, forma parte de casi todas las conversaciones de gestión de riesgos que surgen", dijo una persona de alto nivel en el mercado de seguros de Londres, hablando, al igual que muchos en esta historia, bajo la condición del anonimato debido a lo delicado de su negocio.

Algunos de los más activos con sus planes de contingencia son los países europeos de fuera de la zona euro, que tienen fuertes vínculos comerciales con el bloque de la moneda, como Dinamarca y Reino Unido. De las 33 empresas de fuera de la zona euro con mayor exposición a la misma en términos de ventas, cinco son británicas, según datos de Thomson Reuters. Productos para el cuidado de la salud, la energía y de consumo se encuentran entre las industrias más expuestas.

Una serie de empresas británicas, incluyendo la mayor empresa de catering del mundo, Compass Group, han dicho que han discutido o puesto en marcha planes de contingencia para hacer frente a un colapso del euro, pero la mayoría son reacios a dar detalles.

"La mayoría de los empresarios han renunciado a esperar una solución política. Uno simplemente no puede manejar su negocio sobre la base de que algo va a solucionarse, por lo que tiene que planificar sobre la base de que no se soluciona. Así que uno piensa acerca de lo que puede suponer desde el punto de vista legal y contractual. Y uno también dice: Voy a manejar mi balance de la forma más conservadora posible", dijo Sorrell, de la firma de comunicaciones WPP.

Un sistema a prueba

Los bancos, los intermediarios y las Bolsas están en primera línea. ICAP, el intermediario más importantes del mundo en divisas y bonos estatales, dijo el lunes que ha puesto a prueba su sistema de negociación para manejar el colapso de la zona euro y el resurgimiento de las monedas nacionales.

No es el único en llevar a cabo "juegos de guerra". Un directivo de un gran banco de inversión dijo que tenía un equipo de 20 personas en el mundo haciendo simulaciones sobre todo tipo de escenarios sin parar. Ese equipo estaba empleando mucho de su tiempo en la posible ruptura del euro y había simulado a lo largo de un día completo de trabajo un fin de semana de crisis con lo que ocurriría en las diferentes etapas: noche del viernes, sábado y domingo. Además, había mirado si habría suficiente gente (y la gente adecuada) disponible y se aseguró de que tenía el modo de contactar con ellos.

"Mi trabajo es asumir lo peor. Puedes probar todo tipo de escenarios benignos, pero si algo realmente malo, como un default (impago) por sorpresa de Italia durante la noche, llegara a suceder y yo no hubiera hecho una simulación, no estaría haciendo mi trabajo correctamente. Si ese escenario llegara a ocurrir, las cosas se ven muy feas, por cierto. Simplemente, no habría tiempo suficiente para resolver todas las posiciones de negociación y examinar todos los documentos", dijo el banquero.

En su análisis, el retorno al dracma en el pececillo griego de la zona euro es la menor de sus preocupaciones. El banquero compara a Grecia con la bancarrota del agente de bolsa MF Global en EE UU (algo molesto, pero no un problema real) y a Italia con Lehman Brothers, cuya quiebra marcó el inicio de la crisis financiera de 2008.

El regulador bancario del Reino Unido, la Financial Services Authority (FSA), ha dicho a los bancos británicos que elaboren planes de contingencia en caso de que haya una ruptura desordenada de la zona euro o la salida de algunos países. "No podemos ser, y no somos, complaciente en este frente", dijo Andrew Bailey, jefe adjunto de la unidad de supervisión prudencial de la FSA, el 24 de noviembre.

Empresas de Estados Unidos están poniendo también a prueba sus sistemas. A.M. Best Co, la principal agencia de calificación para el sector de seguros, dijo el 22 de noviembre que está haciendo pruebas de resistencia adicionales en las aseguradoras, dadas las condiciones de deterioro en Europa. La agencia, que acaba de realizar una revisión similar hace dos meses, dijo que está analizando caso por caso la exposición de las entidades para ver si tienen un riesgo adicional por el debilitamiento de la zona euro.

Proteger la caja

Para las empresas no financieras, un objetivo clave de sus esfuerzos ante la preocupación por el colapso del euro es tratar de proteger su dinero en efectivo. Los balances de las empresas son muy fuertes en la actualidad, con más de un billón de dólares en caja, un reflejo de la renuencia de las empresas a invertir en ampliar capacidad o en la compra de otras empresas.

El presidente ejecutivo de una empresa europea con ingresos anuales de más de 10.000 millones de dólares al año dijo a Reuters durante una reciente visita a Londres que su consejo había discutido la forma de manejar el colapso de la zona euro, pero que había sido una reunión muy corta. Aparte de asegurarse de que sus depósitos en efectivo se encontrasen en los bancos más seguros posibles y confiar en la naturaleza internacional de sus negocios, los ejecutivos rápidamente concluyeron que había poco más que pudieran hacer.

Los departamentos de tesorería están moviendo el dinero a refugios seguros y ensayan respuestas rápidas a diferentes escenarios. Los presupuestos para el año 2012 se están estudiando de nuevo. Y se están contratando a consultores externos para asesorar sobre la exposición a la Europa periférica (Grecia, Irlanda, España, Portugal e Italia).

Los datos de los bancos centrales muestran una disminución de los depósitos bancarios en los países más débiles de la zona euro. Separar los datos de depósitos corporativos y personales de los bancos es casi imposible, pero algunos datos sueltos muestran que las empresas están moviendo el dinero en euros a refugios seguros. Algunas grandes empresas como el grupo de ingeniería Siemens y los fabricantes de coches BMW, Daimler y Volkswagen, están autorizados para depositar fondos en el Banco Central Europeo, el más seguro de todos los refugios de la zona euro.

El jefe de finanzas de Siemens, Joe Kaeser, dijo en una conferencia de presentación de resultados el pasado 10 de noviembre que había depositado en el BCE una proporción importante, aunque inferior a la mitad, de sus más de 12.000 millones de euros de liquidez. Hace aproximadamente un año, Siemens (fabricante alemán de trenes de alta velocidad y turbinas de gas) adquirió una ficha bancaria para poder tratar directamente con el BCE.

BMW dijo el lunes que su forma de manejar el exceso de liquidez no había cambiado y que continúa utilizando una serie de bancos comerciales internacionales, así como la facilidad de depósito del BCE. Daimler dijo que utiliza el excedente de caja de forma interna. Volkswagen no respondió de inmediato a las llamadas en busca de comentarios.

Advertencias similares surgen de empresas en otros sectores industriales. Simon Henry, director financiero de la compañía petrolera holandesa Shell Royal, dijo que como consecuencia de la crisis de la deuda de Europa ha ido teniendo especial cuidado en la inversión de sus 20.000 millones de dólares de efectivo. "Es con contrapartes seguras y a corto plazo", dijo Henry.

La farmacéutica AstraZeneca dijo a Reuters que estaba vigilando cuidadosamente su exposición al sector bancario a la luz de la crisis de la deuda y que ha aumentado sus tenencias de bonos del Tesoro de Estados Unidos. El presidente de otra compañía del índice británico FTSE 100 dijo que la escasez de bancos calificados AAA le está complicando la vida. Las empresas británicas no tienen acceso al BCE, porque Gran Bretaña está fuera de la zona euro.

Diferentes sectores tienen diferentes capacidades para reducir la exposición a los mercados de riesgo. El farmacéutico es un sector donde las empresas tienen margen de maniobra limitado, ya que las empresas tienen la obligación ética de suministro de medicamentos que salvan vidas, incluso cuando los pagos son inciertos. De hecho, los fabricantes de medicamentos ya han pasado por una especie de "ensayo" en Grecia, después de haber sido obligados a aceptar los bonos del gobierno en lugar de efectivo para saldar algunas deudas pendientes.

Esos bonos bien fueron vendidos de inmediato con un descuento sobre su valor nominal o bien siguen en cartera en la actualidad a un valor aún más bajo. Grecia representa solo alrededor del 1% del mercado farmacéutico mundial, por lo que el impacto en las principales empresas internacionales ha sido mínimo. Italia y España, sin embargo, son mercados mucho más grandes.

Documentos de las compañías

Un número significativo de empresas de EE UU en una amplia gama de sectores, incluyendo uno de cada tres miembros del índice Dow Jones, han advertido a los inversores de su creciente preocupación con respecto a Europa en sus informes trimestrales.

"Europa occidental parece estar experimentando desafíos cada vez mayores, dada la incertidumbre en torno a la dirección de la política fiscal y monetaria, lo que probablemente tendrá un impacto en la confianza de los consumidores", dijo el fabricante diversificado de manufacturas 3M, en un comunicado enviado a la Comisión del Mercado de Valores de EE UU (la SEC, por sus siglas en inglés).

Bank of America ha añadido la crisis de la deuda europea en su lista regular de los factores de riesgo se aconseja a los inversores a tener en cuenta: "Hay una considerable incertidumbre en cuanto a la evolución futura de la crisis de la deuda europea y el impacto en los mercados financieros."

Y la farmacéutica Merck advirtió a los accionistas que los recortes en el gasto por problemas de liquidez de los Gobiernos europeos podrían tener un impacto en lo que puede cobrar por sus medicamentos. American Express, Boeing y Cisco Systems son otras de las empresas que llamaron la atención sobre la crisis en sus presentaciones.

Empresas de EE UU que hacen negocios en Europa esperan que los tipos de cambio de las monedas europeas sean más volátiles en los próximos meses, y han intensificado sus esfuerzos para protegerse de estos riesgos, según dijeron expertos en la materia.

Otras empresas están reescribiendo los contratos de venta de modo que les permitan ajustar los precios si las monedas sufren grandes oscilaciones.

Trabajo para aseguradoras y abogados

La perspectiva de una ruptura del euro plantea un montón de cuestiones jurídicas y financieras. Los abogados y los banqueros han comenzado a bucear en los acuerdos de préstamos, arrendamientos y otros contratos financieros para ver cómo sobrevivirían a cualquier alteración grave del euro.

La mayoría de los contratos no prevén una ruptura o desintegración parcial del euro y las decisiones de hace una década de los abogados sobre la jurisdicción o las leyes aplicables podrían tener hoy importantes repercusiones en algunos escenarios. Algunos bancos ya han comenzado a pensar en la manera de revisar la documentación estándar que se utiliza en los contratos de préstamo futuros para anticipar una ruptura de la moneda única.

"Desde finales de los años 1990 en adelante, los contratos comerciales fueron escritos para incluir disposiciones expresas para hacer frente a la transición al euro, pero no tengo conocimiento de que ninguno fuera escrito hasta el momento que contemple que ningún país salga del euro", dijo Jamie Wiseman-Clarke, abogado de la firma londinense Berwin Leighton Paisner, especializada en aviación, ferrocarril y transporte marítimo. "Se dio por supuesto que el euro era estable", agregó.

Una redacción imprudente podría dar lugar a que un acreedor que recupere su dinero en la moneda que prevalezca en la fecha en que un país salga del euro y no en euros. También existe la preocupación de que una hipotética salida del euro provoque la suspensión de pagos de las empresas. La redenominación de la moneda local podría provocar una caída de los ingresos que impida el cumplimiento de sus obligaciones en deuda denominada en euros.

Una serie de suspensiones de pagos técnicas en todos los prestatarios de un país que sale del euro es un escenario apocalíptico que mantendría a los abogados ocupados, puesto que los contratos no prevén ese escenario.

Más probable que una suspensión de pagos técnica masiva es que algunas empresas simplemente no podrían pagar o cumplir con las condiciones del préstamo debido a las terribles condiciones económicas y la caída de la demanda que algunos economistas predicen que a partir de una ruptura del euro.

Peor aún, la firma de abogados británica Clifford Chance ha advertido de que puede haber dificultades prácticas en la recuperación de los pagos, ya que cualquier decisión de abandonar el euro probablemente iría de la mano con controles de cambio..

La planificación no es nada fácil por el hecho de que muchas empresas de Europa continental tienden a estar más politizados que sus contrapartes en los Estados Unidos, por lo que la cuestión de la ruptura es prácticamente tabú. "Si la gente se entera de que una gran empresa del CAC-40 (el índice bursátil francés) se está preparando para el peor de los escenarios se extendería la ansiedad y sería interpretado como un golpe muy dañino para el euro", dijo un asesor de comunicaciones de empresas francesas, que pidió no ser identificado.

En cuanto a un completo colapso de la moneda, las consecuencias son tan impredecibles (e impensables para una generación de la posguerra inmersa en la integración europea) que muchos dicen que no tiene mucho sentido hacer simulaciones. Lo que importa más, dicen, es un buen olfato para la supervivencia.

"No estamos ejecutando planes de contingencia así. Queremos que el euro sobreviva, pero nosotros fabricamos cosas tangibles y no nos moriríamos sin el euro", dijo el director ejecutivo de una de las mayores compañías fabricantes de Europa.

También han participado en este reportaje Tim Hepher desde Paris; Vidya Ranganathan, Luke Pachymuthu, Rachel Armstrong desde Singapur; Braden Reddall desde San Francisco; Dhanya Skariachan, Lynn Adler, Steve James, Steven Johnson, Ben Berkowitz, Lauren Tara LaCapra y Steve James desde Nueva York; Jessica Wohl desde Chicago, Tessa Walsh, Peter Apps, Tom Bergin, Douwe Miedema, Matthew Scuffham, Chris Wickham and Sudip Kar-Gupta desde Lonres; Katie Reid desde Zurich; Jens Hack e Irene Preisinger desde Munich y Christian Hetzner y Ludwig Burger desde Frankfurt. El artículo ha sido editado por Janet McBride en Londres.

Inglaterra en Huelga

LOS AJUSTES EN REINO UNIDO

Más de dos millones de empleados paralizan el sector público británico

El paro afectará a escuelas, hospitales, justicia, servicios públicos y hasta el control de fronteras

Un manifestante, en el centro de la capital británica. / CHRIS HELGREN (Reuters)

Más de dos millones de empleados británicos están llamados a paralizar el sector público en la peor huelga que sufre Reino Unido en 30 años, la mayor confrontación sindical contra un Gobierno conservador desde que ocupó su jefatura Margaret Thatcher. El motivo de la protesta: la reforma del sistema de pensiones que les va a obligar a trabajar hasta los 67 años y a aumentar sus contribuciones. Se prevé que la huelga, que recorrerá el país con un millar de manifestaciones, afecte a colegios, hospitales, tribunales o bibliotecas, pero también a los trabajadores de la agencia que controla las fronteras británicas, la UK Border Agency. En las carreteras se esperan colas de hasta 12 horas para entrar por los puntos más calientes.

LOS RECORTES DE CAMERON

  • Crecimiento: Las previsiones han bajado al 0,9% en vez del 1,7% en 2011; al 0,7% en vez del 2,5% en 2012 y al 2,1% en 2013
  • Deuda: 125.000 millones de euros más de lo previst en cuatro años. En total, emisiones de 149.000 millomnes en 2012; 140.000 en 2013 y 117.000 en 2014
  • Sector público: Salarios congelados en 2011 y 2012, con un aumento máximo del 1% en 2013 y 2014. Recorte de 700.000 empleos públicos en lugar de 400.000
  • Infraestructuras: Plan de 35.000 millones de euros de inversión en 10 años. Dos tercios serán dinero privado
  • Economía: Las ayudas fiscales a las pequeñas y medianas empresas se extienden hasta abril de 2013
  • Ayudas sociales: Se anula la subida de tres peniques del impuesto a la gasolina. Se ponen límites a la subida del precio del ferrocarril. Se crean 130.000 nuevas plazas para cuidado de niños. Mejora de los programas sociales.

A primera hora del miércoles y según datos de BBC, solo 2.700 colegios, de un total de 20.000, han abierto con normalidad en Inglaterra. El sector de la educación es el más golpeado en el inicio del paro como ya se preveía inicialmente. Tanto es así que el primer ministro, David Cameron, propuso a los empresarios que dejasen a los trabajadores llevar a sus hijos a la oficina. El sindicato que agrupa a los directores de los colegios, uno de los 30 que participan en la protesta, no había participado en una huelga en sus 114 años de historia.

El segundo frente especialmente afectado esta mañana por el paro es el de la sanidad. En los hospitales, miles de citas y operaciones no urgentes han sido canceladas o reprogramadas. BAA, la empresa propietaria del aeropuerto de Heathrow, el principal del país, ha informado de que no hay "retrasos significativos" en los puestos de control fronterizo. En Heathrow, a la protesta por la reforma de las pensiones se une el malestar por una reciente polémica política sobre la suspensión de controles a los viajeros procedentes de la Unión Europea en los momentos de máxima afluencia. Gatwick, el segundo aeródromo británico, tampoco está sufriendo grande demoras, aunque sí espera que se produzcan a lo largo del día.

Lejos de buscar el entendimiento con los sindicatos, el ministro de Economía, George Osborne, anunció ayer que el sector público perderá 700.000 empleos en los próximos años, en lugar de los 400.000 hasta ahora previstos. Y los salarios, congelados este año y el siguiente, no podrán aumentar más del 1% en 2013 y 2014.

Osborne anunció también medidas más conciliadoras, como la suspensión del aumento de 3 peniques en el impuesto sobre la gasolina; un tope del 6,2% (1% por encima de la inflación) en lugar del 8,2% en el aumento de los precios del ferrocarril; facilidades crediticias por 47.000 millones de euros para las pymes; 1.200 millones adicionales para regeneración de las regiones; 130.000 plazas adicionales para cuidados infantiles; ayudas a la compra de vivienda para 100.000 personas, y un plan de obras públicas por 35.000 millones de euros, de los que dos tercios deberían llegar desde el sector privado pero el Estado hará inversiones nuevas por casi 6.000 millones de euros en tres años.

Algunas de las medidas han sido bien recibidas por la CBI, la Confederación de la Industria Británica, en particular las dirigidas a las pymes y los proyectos de mejora de las infraestructuras viarias.

En Bancarrota

American Airlines se declara en bancarrota

La areolínea tiene una deuda que alcanza los 29.600 millones de dólares pero anuncia que seguirá operando

Un avión de American Airlines mientras aterriza en el aeropuerto de O'Hare International en Chicago.

EFE EE UU

American Airlines se ha declarado esta mañana en bancarrota para reestructurar su deuda de 29.600 millones de dólares y buscar auxilio en los juzgados de Nueva York de sus acreedores.La aerolínea, que es la socia de Iberia en la alianza OneWorld, ha asegurado en un comunicado que tiene 4.100 dólares en efectivos para responder a la compra de materiales y pagar a sus proveedores y que seguirá operando normalmente sin que sus pasajeros sean afectados.Thomas Horton, el desde hoy presidente de la aerolínea, ha comentado que "ha sido una difícil situación pero necesaria para convertirnos en más eficientes, más fuertes financieramente y más competitivos"

Los casi 78.000 empleados de la compañía pueden sufrir las consecuencias de esta suspensión de pagos porque Horton busca reducir los costes laborales, regidos por los contratos con el sindicato de pilotos, azafatas y personal de Tierra, reducir rutas y acabar con alianzas con otras aerolíneas que no son competitivas.

Iberia comparte operaciones con American Airlines en varias ciudades de Estados Unidos y desde Nueva York, en temporada alta, salen dos aviones diarios con dirección a Madrid y Barcelona.En los últimos meses, las acciones de AMR, el nombre con el que opera en Wall Street, han sufrido las consecuencias de los rumores de los problemas de caja de American Airlines y han caído cerca de un 40%.

La mayoría de las aerolíneas estadounidenses han pasado en un momento u otro de su vida por la suspensión de pagos, conocida aquí como Chapter 11. Unas han salido fortalecidas como United Airlines o Delta y otras han desaparecido como la PanAm, la que inventó los vuelos intercontinentales.

La compañía cree que los 4.100 millones de dólares que tiene en efectivo le servirán para pagar por el momento a sus proveedores, mantener a sus más de 900 aviones en funcionamiento y seguir con sus 3.300 vuelos diarios en 260 aeropuertos de 50 países del mundo.A una hora de la apertura de la actividad en Wall Street, las acciones de AMR en el mercado electrónico se derrumban en un 60 %.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

El Corralito Hispano

22 de noviembre de 2011

INTERVINIERON EL BANCO DE VALENCIA

El primer paso hacia el corralito hispano

Publicado el 22 de Noviembre de 2011
La entidad financiera valenciana representa casi el 1% de los activos del sistema bancario español. Ha dejado de cotizar en Bolsa. Su dirección fue remplazada por técnicos del Banco Central, que administrarán el grado de liquidez.
Con un sentido de la oportunidad que parece calibrado por las autoridades españolas, el Banco de Valencia se convirtió ayer, un día después de las elecciones generales que dieron la mayoría absoluta a la derecha, en el primer banco español en ser intervenido desde el inicio de la crisis financiera a España, en 2008. Fue a una autoridad técnica, el Banco Central español –el Banco de España–, a quien tocó anunciar la medida ayer por la tarde. Según un comunicado del organismo, el fondo de rescate conocido por su acrónimo FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) será el encargado de inyectar en la entidad hasta 3000 millones de euros.
El Banco de Valencia es el primer banco intervenido. Pero no es la primera entidad. Anteriormente, en un prólogo de tensiones crecientes, ya lo fueron tres entidades financieras. Estas eran cajas de ahorro: la Caja Castilla-La Mancha, en marzo de 2009; la CajaSur, en mayo de 2010, y la CAM, en julio de este año.

El consejo de administración del Banco de Valencia fue destituido. Será el FROB el que se encargue ahora de administrarlo con el fin de estabilizarlo y recapitalizarlo.
De acuerdo con una nota de prensa del Banco de España, la ayuda del FROB para el Banco de Valencia, filial del Banco Financiero y de Ahorro, se materializará mediante la suscripción de 1000 millones de euros de capital de la entidad y la concesión de “una línea de crédito de 2000 millones de euros para asegurar su liquidez”.

La decisión del Banco de España de sustituir a los gestores del Banco de Valencia por los técnicos del FROB se ha adoptado a petición del consejo de administración de la entidad intervenida, que representa el 0,74% de los activos del sistema bancario nacional.
El FROB administrará el Banco de Valencia “con el objetivo de estabilizarlo y recapitalizarlo y así hacer posible una posterior enajenación a otra entidad mediante un proceso competitivo”.
El Banco de España ha justificado la decisión de intervenir el Banco de Valencia por su Comisión Ejecutiva “después de haber evaluado la situación financiera-patrimonial y haber constatado que no ha podido adoptar las medidas adecuadas para asegurar su viabilidad”. Su cotización en Bolsa fue suspendida antes del anuncio por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en medio de los rumores en el mercado que apuntaban a la intervención. A pesar de ya no cotizar, la noticia de la intervención está entre las causas de las caída bursátil española de ayer. <
Tiempo Argentino.

Alemania Pincha

La crisis del euro

Alemania reaviva las dudas al pinchar en una subasta de deuda

El Tesoro alemán no logra la demanda suficiente para alcanzar los objetivos de la subasta por los bajos intereses que ofrecen sus bonos. -Emite 3.600 millones frente a los 6.000 esperados

EL PAÍS | Madrid 23/11/2011

Ser un valor refugio frente a las turbulencias tiene sus contrapartidas. Alemania ha vuelto a pinchar hoy en una subasta de deuda al no poder vender todos los bonos previstos, lo que ha reavivado las dudas en las Bolsas europeas y en el euro. El motivo del escaso apetito de los inversores por los títulos del Tesoro alemán está en su baja rentabilidad, lo que les resta atractivo frente a otros activos que, aunque tienen un riesgo moderado, permite mejores retornos.

En concreto, el Tesoro alemán ha colocado 3.600 millones frente al objetivo fijado de 6.000 millones en bonos a 10 y 2 años. Y eso que ha elevado la rentabilidad frente a la anterior subasta a los mismos plazos. En el primer caso, el interés comprometido ha sido del 2%, lo que refleja un aumento de 9 puntos básicos, mientras para los títulos con vencimiento en 2013 ha comprometido un exiguo 0,4%. En ambos casos, la rentabilidad abonada está por debajo de la inflación actual, lo que implica una pérdida de valor a cambio de la seguridad que ofrecen las finanzas de la locomotora alemana.

Además, los analistas destacan el hecho de que el Bundesbank (banco central) ha pujado por cerca del 40% del total de los bonos solicitados, con lo que la demanda real no ha llegado a cubrir la oferta. El dato oficial habla de una tasa de cobertura mínima de 1,1 veces más títulos pedidos que vendidos, cifra que se queda sobre 0,6 veces al descontar la demanda del Bundesbank, insuficiente para cerrar la subasta con éxito.

El Mes que viene

Grecia alerta de que a final de mes se quedará sin dinero

AGENCIAS - Luxemburgo - 23/11/2011

El primer ministro griego, Lukas Papademos, advirtió ayer de que el acuerdo entre los partidos políticos para firmar su compromiso sobre las reformas y los recortes en Grecia debe alcanzarse antes de que acabe el mes para evitar la bancarrota. El país está agotando su tesorería y afronta vencimientos de deuda en diciembre que no podrá pagar si no recibe ya los 8.000 millones de euros correspondientes al sexto tramo del primer rescate financiero.

Bruselas exige una carta de compromiso de los políticos y Antonis Samaras, el líder de una de las grandes fuerzas, el partido de centro-derecha Nueva Democracia, se opone y exige que se confíe en su palabra.

"Confío en que los líderes políticos cumplirán con su deber. Soy optimista y creo que se encontrará pronto una solución. Esto debe hacerse a finales de este mes", dijo Papademos tras reunirse con el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker. También este se mostró "optimista" tras el encuentro y confió en que la carta se entregue antes de la próxima cita del Eurogrupo, el día 28 de noviembre.

Papademos también respaldó los eurobonos como medida para suavizar la crisis de deuda soberana, cuyo estudio presentará hoy la Comisión Europea. A este respecto, Juncker apuntó que hay "argumentos a favor" de unificar la deuda de los países del euro, pero esto no supondrá "una solución a corto plazo".

Por su parte, el ministro griego de Finanzas, Evángelos Venizelos, criticó que el "dogma" de estabilidad de precios del Banco Central Europeo está ahora provocando el riesgo de deflación.

Cae el Primer Banco

La reestructuración del sector financiero

Ordóñez interviene el Banco de Valencia con ayudas de 3.000 millones

El Banco de España culmina una inspección que se ha prolongado un año - Olivas, expresidente de la entidad, forzado a dimitir como número dos de Bankia

ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 22/11/2011


Tras el paréntesis obligado de la campaña electoral, el Banco de España no ha podido esperar ni un solo día para continuar la amarga tarea de intervenir entidades insolventes. Otra vez el disparo llegó a Valencia, la comunidad que más problemas ha generado tras el final de la burbuja inmobiliaria y la politización de la gestión financiera.

El Fondo de Garantía absorberá las posibles pérdidas por la intervención

Si los accionistas no acuden a la ampliación, el banco se subastará

El Banco de España garantiza los compromisos de los depositantes

El rápido movimiento de Ordóñez no es malo para el futuro presidente, Mariano Rajoy. "Para el PP, una vez ganadas las elecciones, lo mejor es que salgan todos los problemas financieros antes de que llegue al Gobierno", dice un ejecutivo cercano a la operación. También se termina con el espinoso el papel del máximo responsable, José Luis Olivas, un hombre totalmente ligado al PP: expresidente de la Generalitat valenciana, de Bancaja, de Bankia y del propio Banco de Valencia, que tuvo que presentar ayer su dimisión tras el escándalo de la intervención.

El hecho es que el Banco de España decidió ayer actuar en el Banco de Valencia -con 111 años de historia- por su delicada situación de solvencia y liquidez. El equipo gestor será sustituido por personal del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Además, anunció que inyectará 1.000 millones para reforzar los niveles de capital y además le concederá una línea de crédito de otros 2.000 millones con vistas a garantizar su liquidez. A diferencia de operaciones similares en cajas, las pérdidas que se pudieran derivar de esta intervención las pagará el Fondo de Garantía de la banca, no el Estado.

El anuncio de la inminente intervención, adelantada por la edición digital de EL PAÍS a las 14.45, obligó a la CNMV a suspender la cotización a las 16.00, sin poder esperar al cierre de la sesión, tal y como estaba planeado. En el momento de la suspensión, la cotización caía un 3,27%, en línea con el mercado. Media hora más tarde, el supervisor hizo público el comunicado oficial de intervención.

Banco de Valencia, que agrupa un 0,74% del total de los activos del sistema financiero español (24.000 millones) es la entidad número 21 del sector. Se ha convertido en la cuarta entidad intervenida por el supervisor tras Caja Castilla La Mancha, Cajasur y Caja Mediterráneo.

En todos estos casos, el origen de los problemas estuvo en la excesiva apuesta por el sector inmobiliario y una pésima gestión. No obstante, lo peculiar del caso del Banco de Valencia, que tiene unos activos problemáticos de 3.995 millones, el 18,5% del total; se trata del primer banco nacionalizado y de la primera entidad cotizada que sufre este destino. Cuenta con un capital de 1.200 millones. La inyección de 1.000 millones más hace prever que la morosidad será muy alta. Además, el Valencia tiene otro problema, la liquidez. La fuerte rebaja del rating de las agencias en las últimas semanas (está considerado B, el tercer peor nivel del bono basura), ha provocado que la entidad no pueda obtener financiación en el Banco Central Europeo (BCE) porque sus garantías no son válidas. Esto puede generar dificultades para atender sus vencimientos, un tema letal para una entidad financiera.

El Valencia ha roto un juramento no escrito entre los bancos. En 2008, cuando se inició la crisis, afirmaron que ellos no pedirían ayudas públicas. Si llegaban problemas, los solucionarían con fusiones internas. Así fue con el Banco Guipuzcoano (hoy en manos del Sabadell) y con el Pastor (que será comprado por el Popular), pero nadie ha querido quedarse con el Valencia, "un banco que se parece a una caja, sobre todo a la CAM", según dicen los expertos.

Al igual que la caja alicantina, el futuro de la entidad valenciana es una de las mayores incógnitas. Con 420 oficinas y 2.000 empleados, concentra el 70% de su actividad en la Comunidad Valenciana, otro 10% en Murcia y otro 10% más en Madrid.

El Banco de Valencia, controlado antes por Bancaja y ahora por Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, lleva casi un año en venta sin ningún éxito. El Banco de España dijo en el comunicado que el FROB intentará "estabilizarlo y recapitalizarlo y así hacer posible una posterior enajenación a otra entidad mediante un proceso competitivo". Esta frase hace suponer que acabará en pública subasta ya que ni el BFA, que tiene el 28% del capital, ni la mayoría de los empresarios accionistas, parecen interesados en acudir a la ampliación de capital de 1.000 millones. BFA tendría que aportar 324 millones, una tarea que no es fácil para una entidad a la que no le sobra capital y que las pruebas europeas exigen recapitalizarse con 1.140 millones más.

La mañana de ayer fue un día ajetreado en la sede del Banco de Valencia. El Banco de España seguía de cerca la reunión del consejo de administración donde se discutía el informe de la Inspección, que era casi una sentencia de muerte. Los consejeros acordaron la formalidad de solicitar su propia sustitución "ante la imposibilidad de encontrar una solución viable", según el supervisor. El Banco de España insistió en que "los depositantes y acreedores pueden estar absolutamente tranquilos porque está garantizado el normal funcionamiento de la entidad".

La primera repercusión de la intervención se vio en el consejo del BFA, celebrado ayer por la tarde. Olivas presentó su dimisión en una intervención calculadamente escueta. Admitió su responsabilidad sobre la situación del Banco de Valencia, pero no aclaró si el presidente, Rodrigo Rato, estaba o no al tanto de la situación del banco. Consejeros cercanos a Olivas comentaron que se había tratado el asunto en comisiones ejecutivas, pero no concretaron más. La dimisión deja a Olivas sin indemnización que, teoricamente, está en relación con su salario fijo, cercano al millón de euros. A lo que sí tiene derecho es a los fondos de pensiones desembolsados.

La intervención de ayer pone en entredicho las declaraciones del gobernador el 30 de septiembre pasado, cuando afirmó que se había terminado la recapitalización del sistema. Ahora se ha abierto otra herida y otra subasta pendiente.

Las intervenciones

- El Banco de Valencia es el primer banco intervenido por el Banco de España desde el inicio de la crisis. Se suma a otras tres entidades financieras (cajas de ahorros) también intervenidas en el periodo: la Caja Castilla La Mancha, CajaSur y la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

- Las cifras del Banco de Valencia suponen una aportación de 1.000 millones para tapar un agujero en el capital y 2.000 millones para apuntalar la liquidez. Total: 3.000 millones en ayudas.

- Como comparación: la intervención de Banesto, en diciembre de 1993, obligó a aportar unos 5.000 millones de euros), de los que no se recuperaron 1.168 millones.

- Desde el año 1978, en España se han intervenido 11 bancos (incluido el Banco de Valencia) y nueve cajas

de ahorros.

- La primera caja intervenida fue Caja Castilla La Mancha en marzo de 2009 por su alta exposición al sector inmobiliario y su morosidad. El Gobierno aprobó un aval de hasta 9.000 millones y una inyección de 3.000 millones.

- Tras la creación del FROB en junio de 2009, el Banco de España rescató a Cajasur en mayo de 2010. El FROB inyectó de forma inmediata 800 millones. BBK los ha reembolsado tras adquirir la caja.

- La tercera caja intervenida fue Caja de Ahorros del Mediterráneo en julio de 2010 al reconocer su incapacidad para encontrar una solución viable para recapitalizar la entidad. La inyección fue de 2.800 millones de euros de capital y 3.000 millones más de liquidez.


pd: Mi banco...

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Diferencialos

CRISIS DE DEUDA | Las Bolsas luchan por evitar el tono negativo

La dimisión de Berlusconi no logra calmar la tensión en el mercado de deuda

  • El diferencial de Italia, al borde de los 500, y el de España, en 385

La tensión en los mercados de deuda continúa firme y al alza en los países periféricos. La de Italia se mantiene próxima a los 500 y la de España, en el entorno de los 385 puntos.

Así, la prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos italianos a diez años respecto a sus homólogos alemanes iniciaba la sesión por encima de los 500, aunque poco después se colocaba ligeramente por debajo de esa cifra. La rentabilidad se mantiene próxima al 7%, un porcentaje que, en el caso de Grecia, Irlanda y Portugal, marcó la cota para ser rescatadas.

La española, por su parte, superaba los 390 puntos básicos tras la apertura de los mercados del Viejo Continente, para, posteriormente, ceder terreno y bajar hasta los 383. El interés pagado está en el 5,647%.

Mientras tanto, las Bolsas europeas amanecían con tímidas subidas que apenas llegan al 1%. Fráncfort y París se colocan por encima de este porcentaje. Sin embargo, una hora después de la apertura, los principales índices bursátiles luchan por no entrar en el terreno negativo.

Bambinos Bank

La banca gala deja pequeño el desastre bursátil de las entidades transalpinas


La banca gala deja pequeño el desastre bursátil de las entidades transalpinas

El director general de BNP Paribas, Baudouin Prot (Efe).

María Benito 09/11/2011

Italia ya estaba en el punto de mira de los mercados en julio, sus bonos se hundieron y desde entonces las cosas no han hecho más que empeorar. Los bancos transalpinos han sido duramente castigados y su valor en bolsa ha encogido sensiblemente, pero no son los grandes perdedores del proceso que ha puesto a Italia en el alambre. La gran damnificada es la banca gala, que concentra un 35% de los bonos italianos, con un importe que asciende a 370.000 millones de euros. Motivo suficiente para la espantada de los inversores. Grecia golpeó a la banca francesa e Italia la ha noqueado.

Si se comparan los desplomes que han sufrido los tres mayores bancos franceses -por capitalización- con las caídas de los italianos se comprueba que los primeros han registrado una caída media del 38%, frente al 22% que se han dejado los segundos. Las preocupaciones por las pérdidas que provocará la quita del 50% de Grecia -que con toda seguridad se verá ampliada en las próximas semanas- se quedan en apenas nada si se piensa en el agujero que podría provocar el impago italiano, aunque todavía no se contemple esa opción.

La cotización de BNP Paribas ha perdido casi un 30% desde las primeras intervenciones del BCE y un 45% desde los máximos de febrero. Es decir, el banco ha perdido casi 11.000 millones de valor bursátil en los tres últimos meses. Société Générale se ha desplomado cerca de un 50% y Crédit Agricole -que salió del selectivo europeo en septiembre por la pérdida de valor de mercado sufrida durante el verano- ha perdido un 37% en los tres últimos meses. Por su parte, Intesa Sanpaolo ha perdido en el mismo periodo un 24%, Unicredito, un 34% y Mediobanca, un 10%.

Italia, a punto de ser rescatada pese al BCE

La prima de riesgo de Italia empezó a escalar a principios de julio, pese a los acuerdos europeos para solucionar la crisis, que no convencieron al mercado. Desde entonces no ha dejado de ampliarse, lo que obligó al Banco Central Europeo a retomar desde la segunda semana de agosto las compras de bonos de países miembros de la eurozona. Las intervenciones se centraron en España e Italia.

Desde que se lanzó este programa especial de compra de deuda, el BCE se ha gastado 183.000 millones de euros en compra de deuda soberana de los países periféricos, de los que el 60,3% se han empleado desde agosto.

Pese al dinero que se ha gastado el BCE, los bonos italianos no han dejado de hundirse y los principales perjudicados son los bancos franceses, los alemanes y los estadounidenses, principales tenedores de la deuda de un país que se asoma al rescate, con el diferencial prácticamente en 500 puntos básicos.